Siirry suoraan sisältöön
Valikko

KKO:n ratkaisu: säätiön varoja ei voida käyttää hallituksen jäsenten oikeudenkäyntikuluihin

Korkein oikeus on antanut ennakkopäätöksen (KKO 2024:35), jonka mukaan säätiön hallitus ylitti kelpoisuutensa tehdessään asianajotoimiston kanssa sopimuksen siitä, että säätiö vastaa hallituksen jäsenten oikeudenkäyntikuluista. Kyse on ollut säätiön tarkoituksen vastaisesta oikeustoimesta, joka on merkinnyt myös taloudellisen edun antamista hallituksen jäsenille.

Asiassa oli kyse Patentti- ja rekisterihallituksen (PRH) käräjäoikeudelle tekemästä hakemuksesta, jossa ensisijaisesti vaadittiin säätiön lakkauttamista ja toissijaisesti sen hallituksen jäsenten erottamista.

KKO:n tekemä ratkaisu on säätiöiden kannalta merkittävä.

PRH:n tehtävä on valvoa, että säätiöiden toiminnassa noudatetaan säätiölakia ja säätiön sääntöjä. Säätiöiden toimintaa valvoessaan PRH voi kohdistaa valvontatoimia säätiön johtoon.

KKO:n antamasta oikeusohjeesta voidaan johtaa, ettei säätiön hallitus voi kelpoisuutensa rajoissa päättää johdon asianajopalkkioiden maksamisesta säätiön varoista myöskään PRH:n valvonta-asian yhteydessä. Säätiön tarkoitukseen ei voi kuulua taloudellisen edun tuottaminen säätiön johdolle.

PRH on havainnut, että säätiöiden valvonta-asioissa käytetään asianajajia aikaisempaa useammin.

Lue KKO:n ratkaisu ja tiedot asian käsittelystä alemmissa oikeuksissa Finlexissä.Avautuu uuteen välilehteen

Lisätietoja:
Outi Teräskallio
lakimies
Patentti- ja rekisterihallitus
puh. 0400 245 817
sähköposti: etunimi.sukunimi(at)prh.fi

Tulostettava versio Viimeksi päivitetty 14.08.2024